Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Оренда-тур“ ЕООД, против решение № 1687 от 16.10.2019г., постановено по адм. дело № 533/2019г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу отказ на главния архитект на община Ц., обективиран в писмо № 53-01-180(1)/20.02.2019 г., да издаде удостоверение за търпимост на строеж, представляващ: "почивна база „Синьо лято“ – бунгала, къмпинг „Нестинарка“, находящ се в ПИ с идентификатор 48619.64.120, ПИ с идентификатор 48619.64.136 и ПИ с идентификатор 48619.64.37 по плана на гр. Ц.“. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон и не се обосновава от представените доказателства. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който отказът за издаване на удостоверение за търпимост да бъде отменен. Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът – главен архитект на община Ц., в писмено становище излага съображения за неоснователност на касационната жалба. Моли решението да бъде оставено в сила, с присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Държавата чрез Министерство на регионалното развитие и благоустройството не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд – Бургас е постановено в съответствие с материалния закон и се обосновава от представените доказателства.

Първоинстанционният съд правилно приема, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган,...