ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4792

гр. София, 23.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Владимир Йорданов

Членове:Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от Владимир Йорданов Частно касационно гражданско дело № 20248003102788 по описа за 2024 година Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Г. Г. Г. срещу въззивно определение № 231/10.04.2024 г. по ч. гр. д. № 146/2024 г. на Монтанския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 80/16.01.2024 г. по гр. д. № 1395/2023 г. на Ломския районен съд, с което по възражение за местна неподсъдност на спора съдът е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност за разглеждане на Софийския районен съд като местно компетентен съд с оглед седалището на ответника в гр. София.

Ответникът по частната касационна жалба „Пепе Груп“ ООД в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване и основателността на подадената частна касационна жалба, като според процесуалното поведение на частния жалбоподател – ищец го определя като „процесуален номад“. Частната касационна жалба е процесуално допустима: подадена е от страна по делото в предвидения в закона срок срещу въззивно определение, което подлежи на касационно обжалване и е редовна.

За да постанови обжалваното определение, въззивният съд приел следното: Първоинстанционното производство е образувано пред Ломския районен съд по искова молба на Г. Г. Г. с посочен постоянен адрес в гр. С., ж. к. Б., бл., ап. и съдебен адрес в гр. Л. срещу „Пепе Груп“ ООД, гр. С., р-н. О. к., с искане за изменение на сключен между страните договор за аренда от 2017 г. в частта относно уговореното арендно плащане за стопанската 2022-2023 г. от 10 лева на 100 лева на декар за 4 земеделски имота. В исковата молба ищецът Г. Г. Г....