РЕШЕНИЕ № 1973 София, 01.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ:МАРИО ДИМИТРОВТЕОДОРА НИКОЛОВАИСКРА АЛЕКСАНДРОВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 11065/2021

Производство по чл. 237 и следващи от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по молба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), представлявана от председателя д-р И. Иванов, чрез юрк. Дуевски, за отмяна на Решение № 294 от 14.01.2020 г. по адм. дело № 7367/2019г. на Административен съд София-град, и оставящото го в сила Решение № 8708 от 19.07.2021 г. на Върховния административен съд, по адм. дело № 6382/2020 г.

В молбата се твърди, че са налице основания за отмяна по чл. 239, т. 1 и т. 4 АПК. Ново обстоятелство по смисъла на т.1 на чл.239 АПК, според молителя, е Решение от 22-ри декември 2010г. по дело С-279/09 на Съда на Европейския съюз, в контекста на мотивите на което, е видно, че „Електроразпределение Север“АД е имало възможност да осъществи защитата си по адм. дело № 7367/2019 г. на АССГ с наличния си човешки ресурс от служители със специални знания в областта на правото, а не да ангажира адвокатско дружество за тази защита. Това ангажиране е поставило дружеството в по-благоприятно положение от държавния орган-молител, чиято защита е била осъществявана от юрисконсулти. Съгласно т.56 от мотивите на цитираното решение националният съд следва да намери справедлив баланс като осигури достъп на молителя, който се позовава на съюзното право, без да го поставя в привилегировано положение. Аналогични съображения са изложени и в мотивите на Определение на Съда на публичната служба от 27-ми септември 2011г. по дело F-55/08 DEP- т.37 и т.38. Налице е и основание за отмяна по чл.239, т.4 АПК, доколкото с влязло...