РЕШЕНИЕ № 2984 София, 30.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на седемнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ

ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВАСВИЛЕНА ПРОДАНОВАКРАСИМИР КЪНЧЕВРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 11069/2021

Производството е по реда на чл. 237 - чл. 244 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР),представлявана от председателя И. Иванов, подадено чрез процесуалния й представител юрк. Д.Дуевски, за отмяна на влязлото в сила решение № 678/05.02.2020 г., постановено по адм. дело № 10905/2019 г. на Административен съд - София-град /АССГ/, и частично отменилото го решение № 6414/28.05.2021 г., постановено по адм. дело № 12887/2020 г. на тричленен състав на Върховния административен съд /ВАС/, трето отделение.

В искането се сочат основания за отмяна по чл. 239, т. 1 и т. 4 АПК.По първото - като ново обстоятелство по смисъла на т. 1 на чл. 239 АПК молителят счита решение от 22-ри декември 2010 г. по дело С-279/09 на Съда на Европейския съюз, от мотивите на което /в т. 53 и т. 54 от тях/ счита, че е видно, че Електроразпределение Север АД е имало възможност да осъществи защитата си по адм. д. № 10905/2019 г. на АССГ с наличния си човешки ресурс от служители със специални знания в областта на правото, а не да ангажира адвокатско дружество за тази защита. Това ангажиране е поставило дружеството в по-благоприятно положение от държавния орган-молител, чиято защита е била осъществявана от юрисконсулти. Съгласно т. 56 от мотивите на цитираното решение националният съд следва да намери справедлив баланс като осигури достъп на молителя, който се позовава на съюзното право, без да го поставя в привилегировано положение. Сочи се, че аналогични съображения са изложени и в мотивите...