Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от председателя на Комисията за защита на потребителите срещу решение № 1570/04.03.2020г. постановено по адм. дело № 14154/2019г. на Административен съд София - град, с което е отменена заповед № 731/02.09.2018г. на председателя на Комисията за защита на потребителите, с която е забранено на „Л. Б ЕООД енд Ко“ КД при упражняване на своята дейност да използва нелоялна търговска практика.

Излагат се касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Съдът неправилно е приел, че не са налице законовите предпоставки за наличие на нелоялна конкуренция. В конкретния случай се касае за мащабна рекламна кампания, като доставените количества от стоката са крайно недостатъчни за да задоволят потребностите на потребителите, а в определени дни тази рекламирана стока е и липсвала. Налице са предпоставките за реализиране отговорността на дружеството по чл. 68ж, т. 5 от ЗЗП, като неправилно съдът е посочил, че дружеството е предприело действия с вписване в брошурите на текст „до изчерпване на наличността“ като по този начин потребителите не са били въведени в заблуждение. Но така вписания текст не попада в понятието „разумни основания“, обезпечаващи невъзможността на търговеца да достави или осигури чрез друг търговец стоките, които предлага в период на промоция или равностойни на включените в рекламната брошура стоки на обявената цена. Сочи се, че този текст не обезпечава и изискването стоките да бъдат предоставени в обема съобразно направената реклама, тъй като „до изчерпване на наличността“ е понятие, въвеждащо неопределеност на броя стоки, които се предлагат от търговеца. По този начин потребителя е въведен в заблуждение, формирайки решението си да закупи съответната промоционална стока, която може да не бъде налична в...