О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5363

гр. София, 21.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на 21 ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 2877 по описа за 2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 19008 от 06.11.2024 г. от „Булукрайн-ММ“ ЕООД, представлявано от М. Д., за допълване на постановеното по настоящото дело на 03.10.2024 г. определение № 4411/03.10.2024 г., като му се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата Г. А. А. не изразява становище.

Молбата е подадена в срока за обжалване на определението, чието допълване се иска, и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

С определение № 4411/03.10.2024 г., постановено по настоящото дело, съдът е оставил без разглеждане частната жалба на Г. А. А. срещу Определение № 996/15.04.2024 г. по ч. гр. д. № 542/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и е прекратил производството по ч. гр. дело № 2877/2024 г. на Върховния касационен съд, III ГО. Искането на насрещната по частната жалба страна - „Булукрайн-ММ“ ЕООД - за присъждане на разноски за изготвяне на становища по делото съдът е намерил за неоснователно, тъй като Law company Dobrev Halachev LLC. не е вписана в публичните регистри, водени от Висшия адвокатски съвет, а и липсват доказателства „Булукрайн-ММ“ ЕООД да е упълномощило адвокат за защита по частната жалба.

Настоящият съдебен състав намира, че не са налице основания да ревизира становището си, изразено в определението, чието допълване се иска, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Булукрайн-ММ“ ЕООД, представлявано от М. Д., за допълване...