Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" срещу решение № 191 от 17.07.2019 г. по адм. д. № 177/2019 г. на Административен съд Кърджали, с което е отменено негово решение № Р 01-13/22.04.2019 г. за определяне на финансова корекция в размер на 5 % върху стойността на всички разходи по договор № 3/23.02.2017 г., сключен с „ПГА-ТУР“ ЕООД, на стойност 209 072 лева, без ДДС, по обществена поръчка с предмет „Извършване на услуга по организиране на летни лагери на ученици по проект № BG05М2ОР001-3.002-0015 "Училище за шампиони".

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира разноски по делото за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение по представен списък. Ответната страна не е взела становище.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна.

В т. 1 и т. 2 от констативната част на оспорения пред съда акт са установени следните нарушения, попадащи в обхвата на т. 9 от Приложение №1, към чл. 2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ /Наредбата/ : 1. В т. 25.2.2 от документацията за провеждане на обществената поръчка е предвидено ограничително условие за представяне на документ от РЗИ или МЗ, за установяване на обстоятелство, за което са налични данни в публичен регистър по чл. 36, ал. 3 от ЗЗ (ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО); 2. В нарушение на чл. 59, ал. 3, вр. с чл. 64, ал. 1, т. 6 ЗОП, в документацията е...