О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2657

гр. София,16.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на десети октомври, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1640 по описа за 2024 г., образувано по реда на чл.288 от ГПК, по подадена от „Бъдис“ ООД касационна жалба срещу въззивно решение №438 от 24.04.2024 г. по в. гр. д.№352/2024 г. на ОС Варна, намира следното:

С обжалваното решение, след отмяна на първоинстанционното решение, е отхвърлен предявеният от касатора срещу „Електроразпределение Север“ АД иск по чл.124, ал.1 ГПК за признаване на установено, че „Бъдис“ ООД не дължи сумата от 10 196.68 лв., претендирана от ответника с фактура от 04.07.2023 г. и представляваща стойност на начислена електроенергия за обект на „Бъдис“ ООД.

Т.е. установява се, че въззивното решение е постановено по търговско дело, тъй като предмет на иска е установяване несъществуването на вземане, произтичащо от търговска сделка (възникнало между търговци правоотношение по достъп и пренос на електроенергия през електроразпределителната мрежа на ответника). Несъмнено е, че процесният договор е сключен с оглед упражняваното от търговците занятие, поради което и съобразно въведения от законодателя с чл.286, ал.1 ТЗ субективен критерий, сделката се счита за търговска (с нормата на чл.286, ал.3 от ТЗ е въведена и презумпция, че при съмнение извършената от търговеца сделка се счита за свързана с неговото занятие). С разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК от обхвата на касационно обжалване са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лв. - за търговски дела, а в случая разгледаният от въззивния съд иск е с размер от 10 196.68 лв., поради което подадената касационна жалба срещу въззивното решение е процесуално недопустима.

Мотивиран от горното,...