№ 541

София 10.09.200

г. ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО

гражданско отделение, в закрито заседание на трети септември, две хиляди и девета година,

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ:

Костадинка Арсова

Златка Русева

изслуша докладваното от съдията Арсова

ч. гр. д.№

213 / 009

година:

Производ

ството е по чл.

274, ал. 3 ГПК

Г. П. Г. и В. В. Г. са подали частна жалба срещу определение № 14 от 23.01. 2009 г. по гр. д. № 28 от 2009 г. на Смолянския окръжен съд, с което е оставено в сила определение № 363 от 17.10.2008 г. по гр. д. № 89 от 2008 г. по описа на Чепеларския районен съд и е прекратено производството по предявеният от тях срещу В. С. П. отрицателен установителен иск за собственост поради липса на правен интерес. В жалбата се навеждат доводи за неправилност на определението, като се подържат основанията по чл. 281, т. 3 ГПК.

Поискано е касационно разглеждане на прекратителното определение в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 2 и 3 ГПК, Касаторите считат, че въпроса за допустимостта на отрицателния установителен иск се решава противоречиво от съдилищата, Настоящия състав обаче намира от описанието на фактическите основания в изложението, че се касае до хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, т. е. определението е постановено в противоречие с трайната съдебна практика по въпроса за наличието на правен интерес при предявяването на отрицателния установителен иск.

Ответника В. С. П. е подал отговор, в който навежда аргументи в подкрепа на касираният съдебен акт и такива за недопускане на касационна проверка.

Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбите, данните по делото и...