2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 103

София, 11.05.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 622/2019 год.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 6641/23.07.2019 г., подадена от И. С. К., чрез особения му представител адв. А. Д., с искане за допълване на постановеното по делото определение № 616/19.07.2019 г., като му се присъдят 2822, 22 лв. възнаграждение за касационната инстанция. Мотивите са, че Софийски градски съд неправилно е определил, че дължимото на адв. А. Д. възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба е 500 лв. Посочил е, че материалният интерес е 111 648 лв. и дължимото му възнаграждение, съгласно чл. 7 от Наредба № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е 3762, 96 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил писмен отговор на молбата, подаден от „ГБС-Инфраструкторно строителство“ АД. Поддържа се, че искането е неоснователно.

Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 616/19.07.2019 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 5962/18.09.2018 г. по гр. д. № 10675/2015 г. на Софийски градски съд по подадената от „ГБС-Инфраструкторно строителство“ АД касационна жалба.

Искането за допълване в частта за разноските на постановеното определение по чл. 288 ГПК е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, с правен интерес и е частично основателно. Съгласно чл. 9, ал. 3 вр. чл. 7, ал. 2,...