Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. И. Г. от гр. П., Софийска област и Р. М. С., от с. Т., Софийска област, чрез процесуалния им представител адвокат Г. Д., против решение № 2/03.01.2011 г. по адм. дело № 709/2010 г. на Административен съд - София област, ІІ състав, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед № ОА-220/27.07.2010 г. на кмета на община Б., обективираща отказ за отмяна на отчуждаването на недвижим имот при условията на чл. 31 от Закона за общинската собственост /ЗОбС/. По изложени съображения, че не е осъществено мероприятието за което имотът е бил отчужден, а оттам и че са били налице предпоставките на посочената разпоредба, се претендира отмяна на решението, като постановено в противоречие с приложимия материален закон, както и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се уважи жалбата по която е образувано първоинстанционното производство.

Ответникът - кметът на О. Б. чрез процесуалния си представител юрисконсулт Т. Т. оспорва касационната жалба и моли съда да я отхвърли като неоснователна.

Заинтересованата страна Р. Т. Р. не изразява становище по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Настоящият съдебен състав на Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид, че касационната жалба е подадена от надлежни страни в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, приема същата за допустима, а разгледана по същество - за неоснователна, поради следното:

С решение № 2/03.01.2011 г. по адм. дело № 709/2010 г. на Административен съд - София област е отхвърлена жалбата на касаторите против заповед № ОА-220/27.07.2010 г. на кмета на Община - Ботевград. С последният акт им е отказана отмяна на отчуждаването на част от имот, одържавен през 1982 г. за "комплексно жилищно...