О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 117

гр.София, 08.05.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесети април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 4662 по описа за 2019 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на държавата срещу решение №4875 от 02.07.2019 г., постановено по гр. д.№ 11362 по описа за 2018 г. на Софийския градски съд, ГО, II „В“ въззивен състав с което е потвърдено решение № 1-31 от 10.04.2018 г. по гр. д. № 25036 по описа за 2016 г. на Софийския районен съд, I ГО, 31 състав, за осъждане на държавата да заплати на „Извор-Г“ ЕООД на основание чл. 55, ал. 1, предложение първо от ЗЗД сумата от 6 324, 66 лв., представляваща незаконно удържана такса по чл. 35а ЗЕВИ в периода от 1.04.2014 г. до 09.08.2014 г.

Касаторът твърди, че решението е недопустимо, необосновано и неправилно поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи очевидна неправилност на решението, както и т. 1 и т. 3 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. По кой ред следва да се търси възстановяване на недължимо платени публични държавни вземания по чл. 35а от ЗЕВИ-по общия съдопроизводствен ред в ГПК с предявяване на кондикционен иск с предмет частноправно вземане в полза на заинтересованото лице, от което е...