О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 322

гр. София, 07.05.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. П

2. Е. В

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 1116 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. К., Е. В. К. и С. И. С. против решение № 2723/06.12.2019 г., постановено по гр. д.№ 841/2019 г. от 4-ти състав на САС.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, съдът е приел, че молбата на КПКОНПИ е частично основателна, отменил е решението на първоинстанционния съд в частта, с която е отхвърлено искането за отнемане в полза на държавата на лек автомобил, дружествени дялове и парични суми по влогове на ответниците, като е потвърдил решението в останалата част.

Съдът е приел, че съгласно чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД отм. по реда на този закон се отнема имущество, придобито през проверявания период от лица, за които е установено, че са налице основанията по чл. 3, и в конкретния случай може да се направи основателно предположение, че придобитото е свързано с престъпната дейност на лицата, доколкото не е установен законен източник. Според ал. 2 на чл. 4 от Закона, когато имуществото по ал. 1 е прехвърлено на трето добросъвестно лице по възмезден начин, като е заплатена изцяло действителната стойност на придобитото, на...