О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178

София, 07.05.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети март, две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: И. П. М РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

ч. гр. дело № 483/2020 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. №103839 от 19.08.2019 год. на „Барон мениджмънт”ЕООД, със съдебен адрес – [населено място], подадена от пълномощника му адвокат М. П., срещу определение №15830 от 27.06.2019 г. по ч. гр. дело №2848/2019 г. на Софийския градски съд, с което в производство по реда на чл. 396 ГПК във вр. с чл. 134, ал. 3 ЗЗД е потвърдено определение №342178/19.02.2018 г. по гр. дело №10990/2017 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното определние е допуснато овластяване на М. Р. К. да извърши определени действия – да подаде като кредитор на „Ейре ски кънстракшън”ООД възражения срещу издадените заповеди за изпълнение по чл. 410 ГПК в полза на „Барон мениджмънт”ЕООД по шест дела на СРС, както и в качеството си процесуален субституент да представлява „Ейре ски кънстракшън”ООД в случай, че „Барон мениджмънт”ЕООД предяви установителни искове по реда на чл. 422 ГПК за вземанията, за които са били издадени заповедите за изпълнение по посочените заповедни производства.

Ответникът по частната касационна жалба М. Р. К., със съдебен адрес – [населено място], оспорва жалбата. Претендира деловодни разноски.

При проверка допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., констатира следното:

Съобразно разпоредба на чл. 396, ал. 2 ГПК съдебните актове, постановени в обезпечителното производство, подлежат на двуинстанционно разглеждане и по тях ВКС се произнася само в случай...