О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4296

Гр.София, 27.09.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д. N.2938 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК.

С определение №.667/8.04.24 по ч. г.д.№.264/24 на ОС Плевен, Ів. г.с., е потвърдено определение №.407/26.01.24 по г. д.№.5154/23 на РС Плевен за изпращане на делото по подсъдност на Административен съд Ловеч.

Постъпила е частна касационна жалба от Г. В. В., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.

Ответната страна И. В. оспорва жалбата, вкл. с твърдения за липса на релевантен въпрос и основание по чл.280 ал.1 ГПК.

Частната касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от лице, имащо право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК вр. с чл.274 ал.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на атакуваното определение, Върховният касационен съд съобрази следното:

С обжалвания акт е изяснено, че вредите, за които се претендира заплащане на обезщетение, са причинени на ищеца от противоправното поведение на ответника И. В. по време на изпълнение на служебните му задължения и в качеството му на член на надзорно-охранителния състав към администрацията на Затвора Плевен; органите по изпълнение на наказанията извършват дейност по управление на местата за лишаване от свобода, която е административна, и затова вредите от нея се търсят по реда на чл.1 ЗОДОВ от Държавата; не са изложени факти или обстоятелства за извършени противоправни действия на ответника в лично качество или...