О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 408

гр.София , 19 август 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети август две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЯНКОВА

Н. Д.

като изслуша докладваното от съдия ДЖУРКОВСКИ наказателно частно дело № 718/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по повод определение № 82 от 31.07.2024 г. на съдебен състав при Районен съд - Тутракан, постановено по НЧХД № 195/2024 г. по описа на съда, с което е прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено на касационната инстанция за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията и предпоставките на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа тъжбата на М. М. М. срещу Н. Н. Д. с обвинение за престъпление по чл. 148 ал.1 т.1 във вр. с чл. 147 ал.1 пр.1 във вр. с чл. 26 ал.1 НК е Районен съд-Тутракан, именно пред който е образувано съдебното производство по НЧХД № 195/2024 г. по описа на този съд.

След разпределението на делото на случаен принцип всички действащи към момента (трима на брой) съдии в Районен съд-Тутракан последователно са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. Съдия С. С. се е отвел поради предходно заявени от Н. Н. Д. (в хода на друго водено срещу нея дело, което е било на доклад на същия съдия) съмнения относно неговата непредубеденост и безпристрастност. Съдия Г. Г. се е отвел по съображения, че са налице факти, можещи да повлияят върху обективността му. А съдия О. М. поради това, че в лично качество като частен тъжител води наказателно дело от частен характер за обида и клевета срещу частния тъжител по настоящото дело М. М. М..

Така в резултат на отводите на всички действащи към момента съдии в Районен съд-Тутракан обективно е била изчерпана възможността да бъде сформиран законен съдебен състав за разглеждане на делото в този съд, на който то е подсъдно като първа инстанция. По тази причина е възникнала необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, като това е било сторено с постановеното определение № 82 от 31.07.2024 г.

ВКС намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на делото. Същото е образувано в съда, на който е подсъдно като първа инстанция, но поради отводите на работещите в момента в него съдии не може да бъде сформиран законен състав, който да го разгледа. При това положение необходимостта от провеждане на съдебно производство пред първата инстанция налага пренасяне на делото от местно компетентния Районен съд-Тутракан в друг, еднакъв по степен съд, който предвид основанията за отводите не е необходимо да е извън съдебния район на Окръжен съд-Силистра, в който се намира Районен съд-Тутракан, но същевременно по възможност следва да е най-малко териториално отдалечен от последния. В случая отговарящ на тези критерии се явява Районен съд-Силистра, поради което и предвид изложените по-горе съображения ВКС намира, че НЧХД № 195/2024 г. по описа на Районен съд-Тутракан следва да бъде изпратено на Районен съд-Силистра, относно което следва да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И

ИЗПРАЩА НЧХД № 195/2024 г. по описа на Районен съд – Тутракан за разглеждане и решаване от Районен съд – Силистра.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Тутракан за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1/

2/