О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 283

София, 04.05.2020 година

В. К. С на Р. Б, търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Е

ЧЛЕНОВЕ: Б. Й

Е. С

изслуша докладваното от съдия Е.С т. д.№2713/2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Кейджей” ООД (н.) –гр.Петрич, срещу решение №1872 от 23.07.2019г., постановено по в. т.д.№671/2019г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15 с-в, в частта му, с която е потвърдено решение №5266/20.11.2018г. по т. д.№28/2018г. на Благоевградски окръжен съд.

В касационната жалба се поддържа, че в обжалваната му част, с която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на исковете на „Кейджей” ООД (н.) по чл. 694, ал. 1, т. 1 ТЗ, е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Оспорва се извода на съда, че чрез договор между страните (в случая - анекс №15/15.06.2015г.), страните могат да променят императивната разпоредба на чл. 174 ЗЗД, предвиждаща, че при лихвоносно задължение договорната ипотека обезпечава лихвите за двете години, които предхождат връчването на призовката за доброволно изпълнение. Според касатора натрупаните възнаградителни лихви и лихви за забава, предмет на иска, са били падежирани преди сключването на анекса, поради което се отнасят за период извън двугодишния срок по чл. 174 ЗЗД. Претендира се отмяна на въззивното решение в обжалваната му част и уважаване на предявените отрицателни установителни искове по чл. 694, ал. 1, т. 1 ТЗ за несъществуването спрямо кредитора „БАКБ” АД на обезпечение с договорна ипотека на паричните вземания съответно в размер на 1 006 648.99 евро – отсрочени възнаградителни лихви по анекс №15 и 124 260.89лв....