О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 203

гр. София, 04.05.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 3167/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 13298/30.04.2019 г. на Д. К. В., [населено място], чрез процесуалния представител адвокат М. Т., срещу въззивно решение № 356/22.03.2019 г., постановено по гр. д. № 306/2019 г. по описа на Окръжен съд – Варна. Поддържат се оплаквания, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за постановяване на решението по правни въпроси, решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, както и от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото - основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, по следните въпроси: 1./ Допустимо ли е ищецът да наведе твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, по които да поиска от съда да се произнесе като направени реплики, а не по самостоятелни искове, без да чака отправяне на възражения от ответната страна /сочи се противоречие с решение № 198/10.08.2015 г. по гр. д. № 5252/2014 г. на ВКС, IV г. о. и определение № 248/25.04.2017 г. по гр. д. № 4695/2016 г. на ВКС, I г. о./...