О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 287

гр. София, 29.04. 2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на тринадесети април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от председателя Eл.Чаначева т. дело № 2010/2019 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Министерство на регионалното развитие и благоустройството, [населено място] против решение № 2068 от 01.08.2018 г. по т. дело № 3922/2017 г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация – О. К, чрез пълномощника си-адв. К. Р. е на становище, че не налице основания за допускане на решението до касационно обжалване. Изложени са и доводи за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на търговска колегия, І т. о., за да се произнесе взе предвид следното:

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК страната е направила общо оплакване, като е заявила, че счита постановеното решение за неправилно и съобразявайки задължителните указания на ТР на ОСГТК № 1/2009 г. поддържа, че в случая били налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. В тази връзка е поставила въпроса – „Съдът длъжен ли е да обезпечи правилното приложение на императивния материален закон, в изпълнение на принципа на законност, регламентиран в чл. 5 от ГПК и по – конкретно, длъжен ли е да обезпечи правилното приложение на нормативната уредба, касаеща верификация на разходи, която е от публичен ред и засяга изцяло общонационални интереси? “. Касаторът отново е заявил, че поддържа основания по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, направил е общо оплакване, че решението било в противоречие...