Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на "Каса" ЕООД гр. В. П. против решение № 19 от 01.04.2010 г. по адм. д. № 42/2010 г. на Административен съд - Шумен като неправилно поради нарушение на материалния закон.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - ІІІ отделение приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството - жалбоподател против заповед № РД-25-172/29.01.2010 г. на кмета на община Ш., с която е отказано удължаване на работното време на обект-ресторант-клуб, на основание чл. 13, ал. 3 във вр. с чл. 13, ал. 2 от Наредба № 1 за поддържане на опазване на обществения ред на територията на община Ш. и чл. 44, ал. 2 ЗМСМА. Съдът е изложил съображения, че освен, че е издадена от компетентния административен орган и в писмена форма, заповедта е в съответствие с чл. 13, ал. 2 и ал. 3 от посочената общинска наредба - наличие на съставен АУАН № 540684 и НП № 9187/17.12.2009 г. с което е констатирано извършено нарушение на общинската наредба от персонала на ресторанта, което се явява в последните три месеца от подаване на искането за удължаване на работното време на обекта - 29.12.2009 година.

Решението е правилно като изводите на съда, че са налице фактическите и правни основания за издаване на оспорения административен акт, се основават на установените по делото правнорелевантни фактически обстоятелства.

За да откаже удължаване на работното време на обект Ресторант - клуб "Веселото село", административният орган се е позовал на разпоредбата на чл. 13, ал. 2 от Наредба № 1 на община Ш. (действаща към момента на издаване на акта), съгласно която удължено работно време не се разрешава за обекти, в които през последните три месеца е констатирано...