Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Мултикомерс- 97" ЕООД, гр. П., представлявано от управителя Г. Х., чрез пълномощника адв. Тачев, срещу решение № 1588 от 22.11.2010г., постановено по адм. д. № 1858/2010г. от Административен съд - Пловдив, четвърти състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № 161001654/18.06.2010 г. и РА № 1015730/23.06.2010г., издадени от орган по приходите при ТД на НАП-гр. П. , потвърдени с решение № 617/13.08.2010 г. на директора на Дирекция ”ОУИ”-гр. П., и е осъден жалбоподателя да заплати на Дирекция ”ОУИ”- гр. П. сумата 834 лв. юрисконсулско възнаграждение.

В касационната жалба се прави оплакване, че решението на Пловдивския административен съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се подробни доводи в подкрепа на оплакванията. Отправя се искане до Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Пловдивския административен съд и вместо него да постанови друго такова, с което да отмени обжалвания ревизионен акт. Претендират се разноски.

Ответникът по касационната жалба - директор на Дирекция ”Обжалване и управление на изпълнението”-гр. П., не е взел становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С решението си Административен съд - Пловдив е отхвърлил жалбата на "Мултикомерс-97" ЕООД срещу Ревизионен акт № 161001654/18.06.2010 г. и РА № 1015730/23.06.2010г.,...