РЕШЕНИЕ № 4674 София, 17.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 11207 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на "Електроразпределение Юг" ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, [улица] подадена чрез юрисконсулт Николов, в качеството му на пълномощник, насочена срещу Решение № 3871/ 14.06.2021г. по административно дело № 2736/ 2021 г. на Административен съд - София - град (АССГ).
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.
Счита се съдебното решение за неправилно, поради това, че съдът не е разгледал и обсъдил всички изложени факти и доказателства поотделно и в тяхната съвкупност.
Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и отмяна на решението на Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР/ Комисията). Претендират се и разноски за двете съдебни инстанции.
Касаторът- "Електроразпределение Юг" ЕАД в Молба от 08.03.2022 г., чрез юрисконсулт Николов, поддържа подадената касационна жалба, като излага доводи по същество за отмяна на съдебното решение. Претендира присъждане на разноски, съобразно приложения списък на разноските.
Ответникът - Комисия за енергийно и водно регулиране, в съдебно заседание, чрез юрисконсулт Маринова, моли да се отхвърли, касационната жалба на "Електроразпределение Юг" ЕАД. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В представените писмени бележки счита първоинстанционният съдебен акт за правилен и законосъобразен и моли да бъде оставен в сила.
Ответникът - А. Петров не ангажира становище по касационната жалба.
Процесуалният представител на Върховна административна...