Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 от ЗОП.

Образувано е по касационна жалба от “Сектрон” ООД със седалище в град София против решение № 773 от 12.07.2012 година по преписка № КЗК-542/2012 година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата му против решение № 299 от 8.05.2012 година и решение № 351 от 22.05.2012 година на Директора на дирекция “Летищно осигуряване на полетите” към летище София. Прави доводи за противоречие с материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Възложителят чрез пълномощниците си изразява становище за неоснователност на жалбата.

Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по нея.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Мотивира се, че издателят на сертификатите по чл. 53, ал. 3 от ЗОП не може да се приеме за признат орган по смисъла на пар. 1, т. 18 от ДР на ЗОП. Отделно от това възложителят е допуснал нарушение на забраната техническите спецификации да се определят чрез посочване на тип.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред КЗК е по реда на чл. 120 и следващите от ЗОП. Образувано е по жалба от “Сектрон” против решение № 299 от 8.05.3012 година на директора на дирекция “ЛОП” на Летище “София” за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка. Насочена е и срещу решение № 351 от 22.05.2012 година на същия възложител за изменение на решението за откриване на процедурата. Твърдял е допуснати нарушения във връзка с поставените изисквания към участниците...