О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4870

София, 29.10. 2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 3023 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на П. И. П., чрез процесуалния му представител адв. П. Н. против определение № 508/14.05.2024 г., постановено от Окръжен съд Враца по в. ч.гр. д. № 343/2024 г., с което е потвърдено определение № 100/12.02.2024 г. по гр. д. № 775/2024 г. по описа на Районен съд Мездра за прогласяване на основание чл.18 от Регламент 2019/1111 на Съвета, че не е международно компетентен да разгледа и да се произнесе по иска на П. И. П. за възстановяване на родителските му права по отношение на малолетното дете П. П. П. и производството по делото е прекратено, като е посочено, че компетентен по иска е съответния съд на Федерална Република Германия.

Жалбоподателят поддържа, че въззивното определение е неправилно, като излага доводи, че съдът не е съобразил разпоредбата на чл.10 от Регламент 2019/1111 на Съвета за избор на съд. Поддържа се становище, че българският съд има компетентност да разгледа иска за възстановяване на родителските права на бащата, тъй като обичайното местопребиваване на детето П. е в България /последните девет години то живее на територията на Република България/, бащата П. П. приема компетентността на българския съд, като на насрещната страна – детето, представлявано от неговия настойник – директора на КСУДС ЦНСТДМ 1 – [населено място] не е била разяснена възможността да приеме компетентността на българския съд, с което съдът...