Производството е по реда на чл. 145 -178 от АПК.
Образувано е по жалба на „ЕВН Б. Е.ределение” АД против мълчаливия отказ на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) да утвърди цени на електрическата енергия, предложени от него със заявление за утвърждаване на цени на електрическата енергия вх.№ Е-13-48-15/31.03.2009 г. и решение № Ц-023 от 25.06.2008 г. на ДКЕВР за утвърждаване на цени на електрическата енергия. Жалбодателят „ЕВН Б. Е.ределение” АД счита, че в случая е налице мълчалив отказ от страна на ДКЕВР да утвърди цени на електрическата енергия, образувани от него и заявени за утвърждаване със заявление от 31.03.2009 г., който е постановен при допуснати съществени нарушения на административно производствените правила, в нарушение на материално правни разпоредби на Закона за енергетиката (ЗЕ) и Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия (НРЦЕЕ). Моли съда поради това да отмени същия и върне преписката на административния орган с указания да разгледа преписката по същество. По отношение на обжалваното решение № Ц-023 от 25.06.2009 г. на ДКЕВР счита, че същото е неправилно като постановено при липса на компетентност, неспазване на установената форма за издаване на индивидуален административен акт, допуснато нарушение на административнопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон и неговата цел. Моли съда да отмени обжалвания административен акт и върне преписката на административния орган за ново произнасяне със задължителни указания по приложението на закона. Претендират разноски.
О. Д. комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) моли съда да остави без разглеждане жалбата против обжалвания мълчалив отказ като недопустима поради липса на оспорен акт. Моли жалбата, в частта й против решение № Ц-23/25.06.2009 г. да бъде отхвърлена като неоснователна, като подробно излагат становището за неоснователност на наведените доводи за незаконосъобразност на административния акт в жалбата.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.
Върховният административен съд, състав...