О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1663

София, 15.06.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдията Папазова гр. д.№ 4433 по описа за 2022г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от С. А. Б., ответник в производство по чл. 288 от ГПК, чрез процесуалният представител адвокат Б., с искане да бъде допълнено постановеното от ВКС определение № 993 от 5.05.2023г., като бъдат присъдени установените като реално направени разноски за адвокатско възнаграждение.

След изпълнение на процедурата по чл. 248 ал. 2 от ГПК, е постъпило становище от ответната страна, чрез процесуалния й представител адвокат В.-К. за неоснователност на молбата поради липса на развило се касационно производство и за недопустимост поради липса на представен списък на разноски.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното :

С определение № 993 от 5.05.2023г., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 262565 от 29.07.2022г. по в. гр. д.№ 1/2020г. на СГС. В същото съставът не се е произнесъл по своевременно направеното с отговора на касационната жалба искане за присъждане на направените разноски.

Липсата на произнасяне по надлежно направено от страната искане е основание за допълване на постановения съдебен акт.

С оглед крайния изход от спора, своевременно направеното искане и на основание чл. 78 ал. 3, вр. чл. 81 ГПК, искането е основателно. В случая е налице представен договор за правна защита и съдействие от 4.11.2022г., в т.ІІІ от който е посочено, че договореното възнаграждение е заплатено в брой....