ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1580

гр. София, 12.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. д. № 3572/2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 12818/08.06.2022 г. на М. В. И. и Е. В. И., чрез процесуалния представител адвокат В. В., и касационна жалба с вх. № 15069/06.07.2022 г. на Е. Е. Г. и А. З. В., чрез процесуалния им представител адвокат М. З., срещу въззивно решение № 573/19.04.2022 г. по в. гр. д. № 3818/2021 г. на Апелативен съд - София.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационна жалба на М. И. и Е. И. се поддържат основанията по чл. 280, ал. 2 и чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. Следва ли преценката дали построеното в един имот увеличава неговата стойност да се извършва винаги конкретно и въз основа на обективни критерии; 2. Налице ли е процесуално нарушение, когато се признават подобрения и се признава право на задържане, когато увеличената стойност на имота с и без тези подобрения се основава на заключение по съдебно-техническа експертиза, която не е извършила проучване на пазара и не констатира състояние на имота без извършени подобрения; 3. Допустимо ли е да се присъди увеличена стойност на недвижим имот, при положение, че липсват обективни критерии и конкретни доказателства, които да доказват извънредни подобрения по вид, стойност, материал, обем, време на извършване; 4. Относно естеството на понятието „подобрение“ по чл. 72 ЗС.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационна жалба на...