О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1572

София, 09.06.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 18 април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 4416 /2022 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Я. В. В. против решение № 947 от 14.07.2022 г. по гр. д.№ 907/2022г. на Варненски окръжен съд, с което, след частична отмяна на решение № 262946 от 13.12.2021 г. по гр. д.№ 20821/2019 г. на РС-Варна е отхвърлен предявеният от касатора отрицателен установителен иск за собственост: да се признае за установено, че държавата, представлявана от министъра на земеделието не е собственик на реална част с площ от 873 кв. м. от поземлен имот с идентификатор ***по КККР, одобрени на 23.06.2008 г., целият с площ от 2838 кв. м., находящ се в селищно образувание „Б.-юг“, [община], с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м./, стар идентификатор: ***, номер по предходен план: ***, при описани граници, която реална част е защрихована в зелен цвят и е ограничена между точки 2, 1, 8, 7 и 9 на комбинирана скица № 1 към заключението на СТЕ на л. 504 от делото на РС.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с пар. 4к, ал. 7 ЗСПЗЗ, защото съдът е приел, че държавата е собственик въпреки, че не е издадена заповед на кмета за възстановяване собствеността на общината. Твърди, че към 2000 г., когато са признати правата на държавата, имота не е земеделска земя и съгл. чл. 2 ЗСПЗЗ не подлежи на реституция. Наведено е оплакване и за противоречие с процесуалния закон, защото не са обсъдени всички събрани доказателства.

В...