№1036

гр. София, 10.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на трети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 62 от 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. А. К., чрез адв. М. Ч., срещу въззивно решение № 133 от 04.07.2022 г. по възз. гр. д. № 22/2022 г. на Окръжен съд – Кърджали в частта, с която е потвърдено решение № 178 от 05.11.2021 г. по гр. д. № 1114/2021 г. на Районен съд – Кърджали за уважаване на предявения от А. Д. А. иск по чл. 127, ал. 2 СК, като упражняването на родителските права спрямо малолетното дете А. С. К. е предоставено на майката А. Д. А., при която да е местоживеенето на детето, а по отношение на бащата С. А. К. е определен режим на лични отношения с детето и е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 270 лв., както и в частта за разноските.

Въззивното решение в останалата му част не е предмет на касационната жалба и е влязло в сила.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1/„Съществено обстоятелство и от значение за правилното разрешаване на делото ли е мнението на детето, дадено пред социалните работници и в проведеното психологично изследване...