О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1542

[населено място], 08.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми юни, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 1969 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищците В. С. И. и Е. Б. С., срещу определение № 2515 от 27.02.2023 г. по в. ч.гр. д. № 1015/2023 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 8498 от 25.07.2022 г., постановено по гр. д. № 31166/2021 г. на Софийски районен съд, в частта, в която е върната исковата молба на жалбоподателите относно предявения при условията на евентуалност иск по чл. 124 ГПК срещу „Еделвайс - 3 Бояна“ ЕООД, за признаване за установено по отношение на ответника, че ищците не дължат плащане на такси за управление и поддръжка по договор за управление и поддръжка на общи части в комплекс от затворен тип Еделвайс 3 от 25.09.2019 г., за периода от 11.03.2021 г. до пълно отстраняване на неизпълнението на договорни задължения на ответника.

Касаторите излагат доводи, че обжалваното определение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Твърдят, че е било нарушено диспозитивното начало в процеса, тъй като с дадената от въззивния съд правна квалификация е изменен предметът на спора. Считат, че е предявен отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, а не иск по чл. 124, ал. 3 ГПК за пораждане, изменение или прекратяване на граждански правоотношения, доколкото претенцията на ищците се изразява в това да се установи правото им по чл. 6, ал. 3 от...