Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по молба на В. Г. В. от гр. Б.д, ул."И. М." 45 за отмяна на влязлото в сила Решение № 423 от 07.02.2008 година по адм. д. № 560/2005 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград, потвърдено с Решение № 10427 от 31.08.2009 година по адм. д. 13315/2008 година по описа на Върховен административен съд, на основание чл. 239, т. 1 от АПК.

В молбата се твърди допуснато съществено нарушение на процесуалните правила с факта, че молителят не е уведомен за постановеното решение по адм. д. 13315/2008 година на Върховния административен съд. С решението на Върховния административен съд е допуснато нарушение на чл. 67 от ГПК отм. като е оставено в сила решението на първоинстанционния съд в частта, с което са присъдени разноски на трето лице - помагач, въпреки изричния законов текст. Като основание за отмяна в молбата е посочено и Решение № 11 от 05.01.2010 година по гр. д. № 685/2009 година на Районен съд - Разлог,

с което е отменено решението на Общото събрание на ЖСК"Детелина" от 26.03.2003 година. Предявен е довод за неистинност на представените пред първоинстанционния съд документи, послужили при постановяване на решението, чиято отмяна се иска, тъй като са подписани от лице, чиито права са отпаднали с отмяната на решението на кооперацията.

Ответниците по молбата Кметът на О. Б., А. С. В. и Г. А. И. не са изразили становище.

Ответната страна ЖСК"Детелина", чрез процесуалният си представител оспорва молбата.

Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия, намира искането за отмяна за процесуално допустимо, подадено в едногодишния срок по чл. 240, ал. 1 от АПК от възникване на основанието, постановяването на решения по адм. д. 13315/2008 г на Върховния административен съд и решение от 05.01.2010 година на Районен съд -...