Касационното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на К. Г. И. против решение № 9/10.02.2011 г. по адм. д. № 199/2010 г. на Административен съд - Видин в часттите, с които са отхвърлени исковете му против ОД на МВР - Видин за причинени неимуществени вреди от незаконосъобразна заповед № 527/06.07.2009 г. за разликата над уважения размер от 400 лв. до пълния му предявен размер от 1600 лв. и отхвърления му изцяло иск за имуществени вреди в размер на 4193, 65 лв. от отменено НП № 527/24.07.2009 г.

В касационната жалба се поддържа, че решението в обжалваните му части е неправилно по изложени съображения за приложимия материален закон и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, ІІІ отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна.

С решението, постановено в производство по чл. 203 АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, съдът е осъдил ОД на МВР - Видин да заплати на К. И. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 400 лв., причинени от отменена като незаконосъобразна заповед № 527/06.07.2009 г. като е отхвърлил иска за разликата до пълния размер на 1600 лв., в която част решението се обжалва. Съдът е изложил съображения, че са налице кумулативните предпоставки на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ - отменена заповед, с която е наложена принудителна административна мярка "отнемане свидетелство за правоуправление на МПС" за срок от 08.07.2009 г. до 09.12.2009 г., причинени неудобства и притиснения на ищеца поради лишаването му от възможността да изпълнява задълженията си като шофьор, лишило го да осъществява грижите си за членовете на семейството си. Относно уважения размер на обезщетението съдът е преценил срока на приложената ПАМ и отчетените неудобства, свързани с неприятни...