Производството е по чл. 26, ал. 7 във връзка с ал. 1, т. 5 от Изборния кодекс /ИК/.

Образувано е по две жалби. Едната жалба е от политическа партия /ПП/ "Съюз на демократичните сили", ПП "Обединени земеделци", ПП "Българска социалдемократическа партия" и ПП "Радикалдемократическа партия в България", в качеството им на членове на коалиция от партии „Синята коалиция". Втората жалба е от "Коалиция за България". И двете жалби са срещу Решение № 2313-НС/27.03.2013 г. на Централната избирателна комисия /ЦИК/, с което на основание чл. 26, ал. 1, т. 5 от ИК е назначена Районна избирателна комисия /РИК/ – Варна за изборите за народни представители на 12.05.2013г. С двете жалби се поддържат доводи за неправилност на обжалваното решение поради противоречие с материалноправните разпоредби, съществено нарушение на административнопроизводствените правила и несъотвествие с целта на закона. С първата жалба се иска отмяна на обжалваното решението и алтернативно отмяна на същото само в частта му, с която е определен представител на „Синята коалиция” в РИК – Варна и да бъде задължена ЦИК да впише предложеното от жалбоподателите лице. С втората жалба се иска да бъде изменено обжалваното решение в частта му за назначаване на зам.-председател и секретар на РИК – Варна и да бъдат назначени предложените от "Коалиция за България", а алтернативно се иска да бъде отменено обжалваното решение и да бъде изпратена преписката на ЦИК със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.

Ответникът - Централна избирателна комисия, чрез процесуалния си представител, взема становище за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, четвърто отделение, като взе предвид данните по преписката, доводите в жалбите и мотивите на обжалваното решение, преценява следното:

Жалбата е допустима като подадена от надлежни страни, в срока по чл. 26, ал. 7 от ИК и срещу решение на ЦИК, което подлежи на оспорване. Разгледани по същество жалбите са неоснователни....