ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4795

гр. София, 23.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове: Даниела Стоянова

Бисера Максимова

като разгледа докладваното от Бисера Максимова Частно касационно гражданско дело № 20248003103090 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на В. С. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: град София, ул.„Б.” № 63 чрез процесуалния му представител адвокат Х. П. от САК, срещу определение № 1529 от 19.06.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1538 по описа за 2024 година на Апелативен съд - София, с което е потвърдено определение № 6879 от 02.05.2024 г., постановено по гр. д. № 10938/2023 г. по описа на СГС, с което е върната исковата молба, подадена от В. С. против Етажна собственост - Подземен паркинг, находяща се на адрес гр.София, ул.“А.Б.“ №75, и производството по делото е прекратено.

В частната касационна жалба се твърди, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че исковата молба, по повод на която е било образувано гр. дело № 10938/2023 г. по описа на СГС, е редовна, защото съгласно чл. 41, във вр. с чл. 23, т. 5 от ЗУЕС етажните собственици се представляват от председателя на управителния съвет на етажната собственост, респ. от управителя или от упълномощено от него лице. Излагат се съображения, че ако искът бъде насочен срещу всеки един от етажните собственици, ще е почти невъзможно нормалното стартиране и движение на съдебния процес. Според жалбоподателя непосочването на имената и адресите на етажните собственици в исковата молба не представлява нередовност на същата, а е достатъчно да се посочат името и адреса за призоваване на председателя...