1№ 12гр. София, 27.02.2020г.

Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Р. Б - смесен петчленен състав, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА СТОИЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ЛЮБОМИРА МОТОВА

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н дело № 56А/2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 135, ал. 4 АПК.

Районен съд - Благоевград е повдигнал спор за местна подсъдност с Районен съд – Г. Д по искове с правни основания чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 3 Закон за защита срещу дискриминация, предявени от Ц. С. К. срещу Дирекция „Социално подпомагане“, гр.Г. Д, по реда на чл. 135, ал. 6 вр. с ал. 4 АПК, като е изпратил делото на смесен състав от съдии от ВКС и ВАС за определяне на местната подсъдност.

Първоначалният сезиран съд с исковете с правни основания чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 3 Закон за защита срещу дискриминация е Административен съд – Благоевград, който с определение № 259/26.02.2015г. по адм. д. № 105/2015г. на Административен съд - Благоевград е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на Районен съд-Г.Д.П с определение № 1190/29.04.2015г. по гр. д.№180/2015г. е повдигнал спор за подсъдност между себе си и Административен съд – Благоевград по реда на чл. 135, ал. 4 АПК. С определение № 53/22.06.2015г. смесен петчленен състав от съдии от ВКС и ВАС по дело№ 43/2015г. е постановил, че компетентен да се произнесе по предявените искове е Административен съд – Благоевград. Последният е разгледал и решил делото, като е постановил решение № 71/15.01.2016г. по адм. д. № 497/2015г., и е счел направеното от ответника в първото съдебно заседание възражение за местна неподсъдност за неоснователно. Горепосоченото решение...