1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 109

гр. София, 27.02.2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря

изслуша докладваното от съдия Г. И ч. т.д. № 283 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

К. М. К. чрез адвокат Д. Д. обжалва определение № 871 от 20.12.2019 г. по ч. т.д. 782/91 г., Апелативен съд [населено място], с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение на първата инстанция. Счита, че е неправилно определението, постановено при очевидна неправилност. Обосновава този извод с обстоятелствата на притежаваното от него имущество, както и с неприключилото наказателно производство.

Сочи, че с определението съдът се е произнесъл по въпроса относно преценката на въззивния съд налице ли са предпоставки за освобождаване на молителя от внасяне на държавна такса въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, възраст, здравословно състояние, трудова заетост и обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на задължението за внасяне на държавна такса. Обосновава, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, тъй като определението е постановено в противоречие с константната практика на ВКС, израз на която е определение № 161 от 23.03.2016 г. по ч. т.д. 531/16 г., ТК, 2 ТО.

Моли да се допусне до касационно обжалване, на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК и да се отмени обжалваното определение.

Ответникът не е подал отговор на частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да...