№ 122

гр.София, 26.02.2020г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: гЕНИКА мИХАЙЛОВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 4085 описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу Решение № 3253 от 07.05.2019 г. по в. гр. д. № 4124/2018 г. на Софийски градски съд, с което е обезсилено Решение № 294702 от 15.12.2017 г. по гр. д. № 10010/2017 г. по описа на Софийски районен съд и производството е прекратено.

Жалбоподателя „А. Б“ ООД, чрез процесуалния си представител поддържа, че в решението е даден e отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС, като се излагат и съображения за очевидната неправилност на въззивното решение. Моли да се допусне касационно обжалване.

Ответникът Л. В. В. чрез процесуалния си представител, е депозирал отговор, в който са изложени съображения за неоснователността на касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, намира следното:

Установено е, че по силата на трудов договор № 57/31.07.2009 г. между страните между страните е имало трудово правоотношение/което е променяно с анекс от 03.02.2010 г. и допълнително споразумение от 16.06.2011 г./, по което ищеца е зает на длъжността „сервизен инженер“ в ищцовото дружество.

Констатирано е, че съобразно уговорената в договорите за повишаване на квалификацията при прекратяване на трудовото правоотношение между страните се дължи неустойка, както следва: при прекратяване в срок до 1 година от завършване на...