О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 48

гр. София, 26.02.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова ч. гр. дело № 359 по описа за 2020 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частната жалба на М. М. Д. и М. Д. Д. против определение № ІV-4 от 15.11.2019 год. по гр. д. № 137/2005 год. на Бургаския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане молбата им от 8.10.2019 год. за тълкуване на решението на Бургаския окръжен съд по гр. д. № 137/2005 год.

Жалбоподателите поддържат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение, като считат, че неправилно съдът не е насрочил открито заседание за разглеждане на молбата им за тълкуване на решението, по която е следвало произнасяне с решение, подлежащо на обжалване. Поддържат наличие на основания за тълкуване на решението с оглед констатираната от тях неяснота и противоречие в мотивите и в решението, които са в противоречие и с ТР № 3/2012 год. на ВКС. С оглед на това и съдът следвало да тълкува постановеното решение по делото в процедурата по чл. 251 ГПК. Освен това излагат и съображения по същество на спора по делото, с искане обжалваното определение да се отмени и се задължи окръжния съд да насрочи съдебно заседание за разглеждане на молбата им.

Ответникът Г. А. А. оспорва частната жалба по съображенията в писмения му отговор.

Върховният касационен съд в настоящият състав на ІІ г. о. въз основа на данните по делото и доводите на страните приема следното:

Частната жалба е подадена от процесуално легитимирана страна в производството, в срока по чл. 275, ал. 1...