О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4119

София, 18.09.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 18 септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 3103 /2024 година.

Производство по чл. 307, ал.1 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 25076876 от 30.11.2022 г., подадена чрез първоинстанционния Софийски РС от С. Г. С. за отмяна на влязлото в сила решение № 18 от 04.04.2014 г. по гр. д. № 2324/2013 г. на ВКС, IV г. о. на ВКС, постановено по реда на чл.295, ал.2 ГПК, с което е признато за установено по отношение на молителя, че А. Г. Г., Б. Г. Г. (наследници на починалата в хода на делото С. С. Й.), Т. Р. С. и С. Р. С. (наследници на починалия в хода на делото Р. С. С.) са собственици на 5/6 ид. части от имот пл.№***в кв.*** по плана на [населено място], местност „С. – 1ч.“, а по отменения кадастрален план съставляващ имот пл.№***, полигон ***в местност „Д. – 3 км.“, с площ от 597 кв., при съседи по документ за собственост: А. С., Ц. С., Д. З. и М. П..

В молбата за отмяна молителят се позовава на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като представя писмо с дата от 11.10.2022 г., издадено по преписка от 09.09.2022 г. на Столична община до него, подписано от главният архитект на Столична община към посочения момент, касаещо предметния обхват на заповед № 215/10.04.1961 г. Посочва, че това е ново доказателство, установяващо съществено обстоятелство за спора, което не е могло да му стане известно към момента на разглеждане на делото.

Ответникът по молбата А. Г. Г. и С. Р. С. оспорват...