О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 92

София, 24.02.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. М

ЧЛЕНОВЕ: И. П

Д. Д

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М ч. т. д. № 280 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во, предл. 1-во, във вр. чл. 262, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 20718 от 15.ХІ.2019 г. на плевенското „Интерхотели” АД (в несъстоятелност), подадена чрез неговия изпълнителен директор против определение № 3566 на Софийския апелативен съд, ТК, 13-и с-в, от 30.Х.2019 г., постановено по т. д. № 4595/2019 г., с което – предвид констатация за липса на правен интерес - е била върната въззивната жалба на това дружество срещу първоинстанционното решение № 868/7.V.2019 г. на СГС, ТК, с-в VІ-9, по т. д. № 1778/2017 г. и, в резултат от прекратяване на въззивното производство, търговецът настоящ частен жалбоподател е бил осъден да заплати на по сметката на САС държавна такса в размер на 459 892.24 лв. (четиристотин петдесет и девет хиляди, осемстотин деветдесет и два лева и двадесет и четири стотинки).

Поддържайки общо оплакване за неправилност на атакуваното прекратително определение на САС, частният жалбоподател „Интерхотели” АД (в Н.) претендира отменяването му, инвокирайки довод, че първостепенният съд изрично му е предостави право на обжалване на постановеното от него решение по спора пред апелативната инстанция.

По реда на чл. 276, ал. 1 ГПК новоназначеният постоянен синдик на същото търговско дружество, в качеството му на ответник по частната жалба, е изразил...