О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 105

гр. София, 24.02.2020 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1280 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗД „БУЛ ИНС” АД против решение № 116 от 20.12.2018г. по в. т.д. № 263/2018г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 21 от 06.07.2018г. по т. д.№ 10/2018г. на Окръжен съд - Сливен, с което е уважен предявеният от „Т. ИНВЕСТ” ООД срещу застрахователното дружество осъдителен иск по чл. 493, ал. 1, т. 2 КЗ за сумата от 27 900 лева – застрахователно обезщетение за имуществени вреди на описан лек автомобил и са присъдени разноски на ищеца.

Касаторът твърди, че атакуваното решение е неправилно, тъй като е постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Претендира разноски по делото за трите инстанции.

Ответникът по жалбата и ищец по делото, „Т. ИНВЕСТ” ООД, не представя писмен отговор, с който да изложи становището си по нея.

Върховния касационен съд, състав на Второ търговско отделение, след преценка на данните по делото и доводите на страната, намира следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

Въззивната инстанция изцяло е възприела мотивите на първоинстанционния съд, към които е препратила на основание чл. 272 ГПК.

От фактическа страна е прието за безспорно установено...