Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на и. д. директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” / ОДОП / – В. Т при Централно управление на Национална агенция за приходите / ЦУ на НАП / – гр. В. Т, пл. „Център“ № 2, съгласно заповед № ЗЦУ-1015/25.07.2014 г. на изп. директор на НАП, против решение № 269/10.08.2016 г. на Административен съд – В. Т, постановено по адм. д. № 891/2015 г., с което е прогласен за нищожен ревизионен акт /РА/ № Р-04000715001869-091-001/08.09.2015 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на НАП – В. Т – И. Й. К., началник сектор „Ревизии“, възложил ревизията, и от Б. Б. Л., старши инспектор по приходите, ръководител на ревизията, в обжалваната част, потвърдена с решение № 503/07.12.2015 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – В. Т при ЦУ на НАП.

В касационна жалба се излагат доводи за неправилност на решението, вкл. в частта за разноските, поради необоснованост и неправилно приложение на материалния и процесуалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяна на решението и връщане на делото на първоинстанционния съд за постановяване на решение по съществото на спора или постановяване на друго решение по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата против РА и да се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – О. В. В., осъществяваща търговска дейност като [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], вх. А - оспорва същата чрез процесуалния си представител адв. С. и заявява претенция за присъждане на направените разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд,...