Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на МБАЛ "С. И. Р." ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Д. срещу решение № 88 от 19.04.2013 г. по адм. дело № 126/2012 г. по описа на Административния съд - гр. К.. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон.

Ответникът - директорът на Районната здравноосигурителна каса - гр. К., не е взел отношение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна.

С решение № 88 от 19.04.2013 г. по адм. дело № 126/2012 г. Административният съд - гр. К., е отхвърлил жалбата на МБАЛ "С. И. Р." ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Д. срещу писмена покана № РД-20-111 от 21.04.2012 г. на директора на Районната здравноосигурителна каса - гр. К..

Така постановеният съдебен акт не страда от визираното в касационната жалба отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

В касационната жалба се релевират оплаквания, които вече са били наведени в жалбата, с която е бил сезиран първоинстанционният съд, и на които той е дал отговори в мотивите към обжалваното решение.

От административната преписка се установява, че акт за установяване на административно нарушение № РД-20-103 от 30.03.2012 г. е бил връчен лично на управителя на болничното заведение д-р Таушански на същата дата. Според чл. 74, ал. 4 ЗЗО проверяваното лице има право да направи писмено възражение по този акт в тридневен срок от подписването му. В този случай такова възражение не е било направено. Разпоредбата на чл. 76б, ал. 2 ЗЗО предвижда директорът на РЗОК да издаде писмена покана за възстановяване на сумите, получени без правно основание,...