Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано по касационна жалба на Кмета на О. Р. против решение №347 от 16.11.2009г. на Кюстендилски административен съд по адм. д. № 376 по описа за 2009г., с което по жалба на Рилската света обител, представлявана от Адрианополски епископ Евлогий, е отменено Съобщение на кмета на О. Р., в частта му, за задължение за такса битови отпадъци за 2009г. в размер на 1 983, 97лв. за недвижим имот - земя и сграда, намиращи се в землището на н. м. /населено място/ ”Рилски манастир”, предмет на данъчна декралация №46/07.04.2008г.

В касационната жалба се поддържа, че решението е недопустимо, евентуално е постановено при необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон.

Ответникът по касационната жалба Рилската света обител оспорва жалбата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, първо отделение, в настоящия си състав, като прецени допустимостта на касационната жалба и в изпълнение на задължението си по чл. 218 АПК служебно да следи за допустимостта на обжалваното решение, приема за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок от надлежна страна против подлежащ на обжалване съдебен акт, а разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение административният съд е уважил жалбата на ответника по касационната жалба против посоченото съобщение в обжалваната му част. Приел е, че процестното съобщение е административен акт, издаден от компетентен орган, но при нарушаване на изискването за форма поради неизлагане на фактически и правни основания относно определеното с него задължение за такса смет.

Първоинстанционното производство е образувано по жалба против съобщение по чл. 69 ал. 2 от Закона за местните данъци и такси /ЗМДТ/, в частта му относно задължения за такса битови отпадъци за 2009г. за посочения по-горе недвижим имот, деклариран от ответника по касационната...