Производството е по реда на чл. 237, вр. чл. 239, т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/ и е образувано по искане, подадено от С. И. Ф. от гр. С. за отмяна на влязло в сила решение № 16592/15.12.2011г. постановено по адм. д. №3203/2011г. по описа на Върховен административен съд, четвърто отделение. Посочва се, че това решение, с което тричленният състав Върховния административен съд се се произнесйл като касационна инстнация, сезиран с касационна жалба против решение № 757/14.12.2010г. по описа на Административенсъд - Благоевград, противоречи на Тълкувателно решение № 5/18.10.2011г. на Общото събрание на колегиите на върховния адимнистративен съд и на това основание се иска отмяната му.

Ответникът по искането за отмяна кмет на община С. не изразява становище по него.

Заинтересованата страна "Санел" АД гр. С. не изразява становище.

Искането за отмяна е подадено в срока по чл. 240 от АПК от надлежна страна и е допустимо за разглеждане по същество, но е неоснователно.

С оглед събраните по делото доказателства Върховният административен съд, в настощия си състав, немира за установено следното :

С решение № № 16592/15.12.2011г. постановено по адм. д. №3203/2011г. по описа на Върховен административен съд, четвърто отделение е оставил в сила решение № 757/14.12.2010г. по описа на Административенсъд - Благоевград.

Производството пред административния съд е било образувано във връзка с оспорване по жалба на С. И. Ф. от гр. С. на заповед № АБ-5 от 06.02.2009г., с която кметът на община С. е одобрил решение на комисия, назначена със заповед № 137 от 31.03.2008г. за определяне на незастроена част от бивша нива в м.”Хано”, „Сухо поле”, представляваща ПИ №600.253 по приетия помощен план към промишлена зона гр. С.. Съдът е приел че процедирания имот попада в прилежаща площ към трайно изградени обекти, съставляващи изградена ресурсна складова база на „Санел” АД. С оглед предмета на административното производство...