О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2451

гр. София, 25.09.2024 год.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на …………………….. през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като изслуша докладваното от съдията Младенов ч. т.д. № 1791/2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 123 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 255176 от 07.08.2024 г. на „А1 България“ЕАД, чрез процесуалния му представител адв. Л. Р., с искане за определяне на компетентен съд за разглеждане на постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника „Харц Топ-Балов“ЕООД със седалище и адрес на управление в [населено място], по което е образувано ч. гр. д.№ 44656/2024 г. по описа на Софийски районен съд. Молбата е подадена в изпълнение указанията, дадени от състав на Софийски районен съд, с разпореждане № 106779 от 29.07.2024 г. по същото дело.

За да прекрати производството по гр. д. № 44656/2024 г. и да изпрати делото на ВКС на основание чл.123 от ГПК, съставът на Софийския районен съд е посочил, че съгласно чл. 9, ал. 3 (ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 1.07.2024 г.) заявленията за издаване на заповед за изпълнение, с изключение на заявленията по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 ГПК, се разпределят централизирано на принципа на случайния подбор между всички районни съдии в страната, но към момента този ред не се прилага, тъй като в ЕИСС не е изграден модул за такова разпределение, което създава трудности за определяне на компетентния съд, доколкото според чл. 411, ал. 1 от ГПК, заявлението се разглежда от съда, определен от тази система. Неразпределянето на делата централизирано, съгласно чл. 411, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл....