Определение №5019/03.05.2023 по гр. д. №3220/2022 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50198

гр.София, 03.05.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на шести април две хиляди двадесет и трета година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. Д. Г Николаева

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 3220 по описа за 2022 г., приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на О. П и на Р. В., И. Н., М. С., Т. А., А. Т. и Т. Т. против решение № 449 от 8.4.2022 г., постановено по в. гр. д. № 280 по описа за 2022 г. на Пловдивския окръжен съд, V състав. О. П обжалва въззивното решение в частта, с която е потвърдено решение № 262510 от 16.11.2021 г. по гр. д. № 19557 по описа за 2017 г. на Пловдивския районен съд, XVII състав. С тази част О. П е осъдена да заплати на основание чл. 59 от ЗЗД на Р. Т. В. 4 125 лв., на И. Т. Н. 4 125 лв., на Т. Д. А. 2 062, 50 лв., на А. Н. Т. 2 062, 52 лв., на Т. Н. Т. 2 062, 50 лв. и на М. Д. С. 2 062, 50 лв., които суми представляват обезщетение за лишаването на ищците от ползването на притежаваната от тях общо една четвърт идеална част от правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор 56784.518.847 по КК и КР, одобрени със заповед РД-18-48/3.6.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, за периода от 30.11.2011 г. до 31.03.2016 г.

О. П твърди, че в обжалваната част решението е неправилно поради необоснованост и противоречие с материалния закон-основания за касационно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...