Определение по н. ч.д. № 762/24 г. по описа на ВКС, второ наказателно отделение стр. 2 от 2

№ 440

гр. София, 17.09.2024 г.

Върховен касационен съд (ВКС), второ наказателно отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ КОЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1. ВЕСИСЛАВА ИВАНОВА

2. ПЛАМЕН ДАЦОВ

като разгледа докладваното от съдия Иванова н. ч.д. № 762 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

С Определение № 47 от 15 август 2024 г. председателят на Районен съд – Момчилград е прекратил производството по н. ч.х. д. № 122/24 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Като съобрази изложеното в определението и материалите в делото, настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:

Наказателното дело от частен характер е образувано в Районен съд – Момчилград по частна тъжба на И. П. Б. срещу С. Н. Ю..

От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните двама съдии, които са и единствените в РС – Момчилград, е изводимо, че всички съдии от съда са се самоотвели на основание по чл. 29, ал. 2 НПК. И двамата – заради дългогодишен професионален контакт с тъжителката по делото, която е адвокат, а единият от тях (Й. Г.) поради това, че е бил докладчик по делото от административно-наказателен характер, обстоятелства във връзка с което са заявени в частната тъжба.

Изложеното обосновава, че в РС - Момчилград не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от...