№ 50134/03.05.2023 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав:Председател: В. Р

Членове: Г. М

А. Цеда докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2509 по описа за 2022 г.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Ответникът по касация „Електроразпределение Север“ АД иска определение № 50065/07.02.2023 г. по настоящото дело да бъде допълнено в частта по разноски.

От касатора М. А. М. в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор.

Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че молбата е с допустим предмет (с определението по чл. 288 ГПК въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване, от процесуално легитимирано лице (от ответника по касация), спазен е срокът по чл. 248 ГПК (молбата е подадена на 07.03.2023 г.); няма изискване за списък на разноските (т. 9 ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. ОСГТК на ВКС), но е неоснователна. Съображения:

С определението по чл. 288 ГПК в полза на ответника по касационната жалба не са присъждани разноски, тъй като в отговора на жалбата и до постановяването на определението такова искане от дружеството няма. Искането е направено за пръв път с молбата по чл. 248 ГПК, т. е. е несвоевременно заявено в смисъла, изяснен с т. 11 от ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. ОСГТК на ВКС. Това е така, защото с определението по чл. 288 ГПК делото е приключено пред касационната инстанция, а въззивното решение е влязло в сила (арг. от чл. 296, т. 3, пр. 1 ГПК).

При тези мотиви, съдътОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на „Електроразпределение Север“ АД за допълване в частта по разноските на определение № 50065/07.02.2023 г. по гр. д. № 2509/2022 г. на Върховния касационен съд, Гражданска колегия,...