О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178

гр. София, 26.04.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ШИШКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при секретаря … и становището на прокурора от ВКП И. Симов като изслуша докладваното от съдия Колева ЧНД № 309/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 51 от 03.04.2023 г. на Председателя на районен съд – Свиленград производството по НАХД № 173/2023 г. по описа на същия съд е прекратено, поради невъзможност на съда да образува състав и делото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че са изпълнени условията на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът, на който то е подсъдно, не може да сформира състав.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК.

С разпореждания всички съдии от районен съд – Свиленград на основание чл. 29, ал. 2 НПК са се отвели от разглеждане на делото, поради което и съдът, на който то е подсъдно, не може да образува състав. Доколкото са налице формалните предпоставки на закона, делото следва да се разгледа от районен съд – Харманли, който е най-близкият районен съд в същия съдебен район. Този съд е равен по степен на районен съд – Свилентрад, а и промяната в подсъдността и изпращането на делото за разглеждане от районен съд –...